第 3 章
介紹
這引出了健康壽命的問題,即在良好健康狀態下且無慢性疾病與殘疾的生命時期。當我們看到平均壽命延長但健康壽命縮短時,難怪人們對長壽療法持懷疑態度。或者換句話說,正如喬納森·斯威夫特所言:「人人都想長生不老,但沒有人願意變老。」
以美國為例,我們生病的時間比健康的時間還長。1998年,一個20歲的人預期還有85年壽命,而2006年,一個20歲的人則期待還有59年。然而,1990年代的20歲年輕人大約會面對十年的慢性疾病,而今天則約為13年。這感覺就像是前進一步,後退三步。研究者也指出,我們有兩年時間無法正常生活,無法完成基本日常活動,例如走幾百米、連續站立或坐兩小時而不必躺下,或無輔助器具站立。換句話說,我們活得更久,但更病弱。
因此,本書同時探討壽命與健康壽命。若無法用所有感官享受生命,活得更久又有何意義?我真誠希望本書不僅能延長你的生命年數,更能讓這些年充滿生命力。
介紹
我的著作《如何不死》並非關於永生。它的書名不是《如何不死》,而是探討如何避免過早死亡、避免在長期慢性病痛中失去獨立性的死亡。好消息是,我們對健康的掌控力極大,因為透過足夠健康的飲食和生活方式,我們可以預防絕大多數的過早死亡與殘疾。《如何不老》也是基於類似的前提。它不是關於不朽,而是關於優雅且充滿活力地老去,而非飽受嚴重虛弱與衰弱之苦。但為何我們無法真正停止老化並永生?
「人類不會滿足,直到征服死亡」——伯納德·斯特雷勒
從四千多年前的《吉爾伽美什史詩》到龐塞·德萊昂尋找青春之泉五百周年紀念,人類一直渴望那能使人擺脫老化折磨的神話長生不老藥。這也不奇怪,畢竟老化並非自然界中不可改變的常數。演化造就了動物壽命相差數百萬倍的現象,從成蟲壽命僅數分鐘的蜉蝣,到能活過五百年的蛤蜊。正如萊特兄弟從鳥類獲得靈感,我們也能從那些老化緩慢甚至不老的動物身上汲取啟示。
為何我們不能永生?有些動物可以,我說的不是兩百歲的鯨魚,也不是千年古樹。確實存在一些物種(如「不死水母」)似乎不會老化,從技術上講可以永生。從某種意義上說,人類是永生的,因為我們的一些細胞會延續——那個幸運找到另一半的精子或卵子。我們的每個孩子都是由我們的一個細胞發展而來。單憑一個細胞能發展成完整的人類,從生物學角度看,保持我們身體無限期存活的想法應該是微不足道的。從一個受精的微小細胞團可以發展出已知宇宙中最複雜的物體——擁有86000000000個神經元、100000英里長的神經網絡,創造出150兆個連結的人腦。如果生物學能做到這些,還有什麼做不到?
然而,科學界仍有很大懷疑,許多人堅信老化是不可逆的。「抗老化」被比作「反重力」。老年學界的激烈批評者指責那些談論大幅延長人類壽命可能性的人「令人厭惡……誤導公眾」。他們聲稱「超過130歲是荒謬的」。正如預期,支持者則引用過去著名研究者同樣絕對的斷言,這些斷言後來被證明是錯誤的。諾貝爾獎得主物理學家曾稱核能為「胡說八道」、「完全不科學的烏托邦夢想,幼稚的妖怪」。當時最偉大的科學家之一凱爾文勳爵曾斷言「比空氣重的機器無法飛行」,甚至在1902年,也就是首次飛行前一年,他仍嘲笑飛行的可能性。
即使在實驗室中,基因突變也能使某種小蟲的壽命延長十倍。在老鼠身上,改變飲食和基因可使壽命增加70%。像限制蛋氨酸這類單一干預(屬於我的抗老八法)可使老鼠平均及最大壽命增加約40%,換算成人類,平均壽命可提升至110歲,少數「超級老者」甚至可能達到140歲。這些結果仍需在人類身上重複驗證,但若我們能發現不僅減緩老化過程,還能積極修復累積損傷的療法,未來將無可限量。
該領域的理想主義科學家想像時間可以被「融化」,如同超現實主義畫作中軟趴趴、下垂的時鐘:身體的「返老還童」最終將帶來永恆青春的無盡夏日。人們想像一種「長壽逃逸速度」,只要活得夠久,便能見證療法帶來的時間增長——一個臨界點,每年壽命至少增加一年。理論上,這可賦予人類本質上無限的壽命。想像在達到這個關鍵點的前一年去世!我不願承諾這種突破是否可能,但我希望本書仍能幫助你,無論你是努力活得夠久以求不朽,還是只想在高齡時保持年輕。
一本書,四大主題
當我坐下來寫作(或更確切地說,站著走動,因為我在跑步機桌上打字)時,我必須做出決定。應該聚焦於大家都想知道的較表面老化跡象,如皺紋或白髮?還是臨床層面,如大腦功能衰退?或者探討如何減緩老化過程本身?如果你正在閱讀傳統印刷版,從篇幅可見,我決定全部涵蓋。
《如何不老》的靈感來自一篇共識論文《人類減緩老化的干預措施》,由抗老醫學領域的頂尖研究者如Fontana博士、Longo博士、Sinclair博士及其他數十位專家共同編寫——幾乎涵蓋該領域所有知名人士。他們被召集來確定開發抗老藥物的最有前景策略,列出「關鍵途徑」,如藥理抑制IGF-1激素或阻斷mTOR酶的藥物。當我查看這份清單時,我意識到:這些解決方案每一項都能透過飲食實現。這成為本書的開篇部分。

