里長把自己的名字念出來

支持者勸她強調母親秋月也是受害者，以博取同情。秋月當場拒絕。「我的事是我的，妳籤的字是妳的。」她把柺杖靠在桌邊，要求女兒別再拿保護家人當免責理由。

美琴決定召開說明會，不請予安主持，也不讓秀蘭坐在臺上替她作證。她從第一份補助申請開始，逐項念出自己簽核的文件。最關鍵的一份允許基金會取得送餐名單、緊急聯絡人與居住狀況，目的寫著資源配置。她沒有看見後來的房產評分，卻也沒有追問保存期限和第三方公司。

臺下有人罵她失職，有人問她是否收回扣。美琴公開個人與里辦帳目，讓政風單位繼續調查。她收過合法顧問費與活動車馬費，這些錢雖有申報，仍影響她判斷。她不把合法當成合理，也不預先承認尚未查明的犯罪。

江瑞廷透過視訊發言，稱基金會從未要求里長提供房產資料，美琴可能為轉移罷免壓力而捏造。美琴沒有口頭反擊，只投影一封原始郵件。附件標題是「資產活化潛力」，寄件人來自基金會董事長辦公室，收件人包含她與高志偉。

郵件中，美琴曾回覆：「里民不會接受查財產，請改成居住安全。」這句話證明她察覺過問題，也證明她選擇修改名稱而非停止合作。會場安靜下來，連秀蘭都第一次看到完整往來。

美琴說自己當時以為只要換掉冒犯字眼，服務就能繼續。她沒有理解資料用途不會因為欄位改名而改變。若里民決定罷免，她接受程序；在此之前，她會完成資料清查與替代服務，不用職位換沉默。

罷免發起人要求她立即辭職，避免利用行政資源影響投票。另一群依賴送餐的老人則求她留下，把局面處理完。美琴沒有當場宣布去留，只提出由副里長、居民代表和外部人員共同監督資料，自己退出所有個案決定。

秋月在發言最後站起來，說她仍會投票，投哪邊不先告訴女兒。有人笑出聲，緊繃氣氛才稍微鬆開。

說明會後，原始郵件成為基金會與里辦關聯的重要證據。文昌將取得方式、伺服器與檔案屬性交主管機關，予安只報導美琴已公開文件，不把罷免寫成洗白大會。

江瑞廷隨即宣布停止春和里全部補助，並要求返還過去三年未使用款項。若里辦無法在七日內提出核銷，活動中心可能遭追償。

美琴檢查歷年帳冊，發現有一筆九十萬元的「系統建置費」從未進入里辦公帳。基金會卻附上她的電子簽核，時間是母親急診那晚。

她那晚整夜都在醫院，不可能登入。

登入裝置編號，與吳佩真被冒用的帳號裝置完全相同。

美琴把異常簽核交給政風窗口時，主動說明自己過去曾允許助理代登入公務系統。這讓裝置證據不能直接證明是基金會操作，也可能反過來追究她的管理責任。她沒有因此收回資料，而是列出哪些日期確曾授權、哪些日期本人與助理都不在辦公室。

九十萬元最終匯入長安資訊，發票品項是「里民防災資料備援」。活動中心從未建置這套系統，卻在颱風演練前一週完成驗收。驗收照片裡的電腦桌正是春和里健康教室，拍攝日期則早於教室成立。

有人不只冒用簽核，還用尚未出現的場景製造了完工證明。