第 71 章
第71章:“居家養老”模式闖出探索之路
“居家養老”模式闖出探索之路
據通川區民政局統計數字顯示,目前,總人口42萬人的通川區,全區60週歲以上的老人有5.8萬,佔全區總人口的13.8%。嚴峻的養老形式讓通川區各部門、機構在此方面進行著各種積極的探索和嘗試。在探索的過程中,以大北街社區的社區服務為依託,社會化運作的養老模式逐漸萌芽……
養老機構面臨尷尬
“去養老院幹什麼?我和老伴就待在家裡。”4日上午,在濱河遊園散步的李大爺告訴記者,他從教師的崗位上退休後,一個月能拿1200多元的退休金,家裡還有一套130多平方米的老房子。平日裡,像買菜、做飯、洗衣等基本生活料理,都是老兩口自己幹。雖然李大爺兩個兒子都在達城工作,但是並沒有住在一起。
他說,“孩子們平時工作都很忙,況且我和老伴的身體還行,互相照料不成問題。”
記者在調查中發現,由於中國的文化傳統,多數老年人都有濃重的戀家情結,儘管有些老人都有著不錯的收入,但他們都非常抵制環境良好的養老院。縱然是兒女遠在外地,他們也情願在家中和老伴相依為伴、安度晚年;子女就在本地的老人,更是認為子女將自己送到養老院就等於不孝。
這樣的傳統習慣讓達城養老服務機構的發展速度緩慢,而已經步入老齡化社會的通川區僅僅有3家養老服務機構,其中還有一家屬於民辦。
“居家養老”重擔壓社區
自20世紀70年代末,我國開始實施計劃生育政策以來,獨生子女遠在外地工作的“空巢”家庭將逐漸增多。記者在通川區大北街社區就瞭解到,社區內生活不能完全自理,需要照顧的“孤寡”、“空巢”老人就有37位之多。
“由於養老機構的收費因素,加之老人不願意離開熟悉的生活環境,以社區為依託的社區養老模式正逐步挑起了居家養老的重擔。”大北街社區黨支部書記李崇明說道。
今年,通川區首家社區居家養老服務中心在該社區掛牌成立以來,社區內37位“孤寡”、“空巢”老人得到了37名經過正規培訓的義務養護員“一對一”照料。社區養護員張滿宗告訴記者,“2009年12月下旬,我接受了專門的培訓,隨後在社區幹部的見證下,和胡鎮元大爺簽訂了一份幫扶協議書。服務內容包括代為購物、日常照料等內容,區民政局一年將給我發360元的"工資",平均每月30元主要用於補貼電話費、交通費等。
”
“如果養護員服務不好而遭到投訴,他們的"工資"將被扣除20%。”李崇明還告訴記者,目前這樣的形式無疑是社區開支和養老的一個平衡點,這和以前單純依靠社區幹部、居民小組長和黨員上門服務的形式比較起來,這樣的制度更加優越。
記者走進該社區的居家養老服務中心,兩名老人正在一棟兩層小樓外的乒乓球檯邊打乒乓球。走進小樓的房間,記者看到裡面擺著3張單人床,上面鋪著非常乾淨的床單,空調、電視一應俱全。來到二樓,3名老人正在邊看電視邊拉家常,臉上洋溢著幸福的笑容。
據社區主任袁霞介紹,“日間照料是一種介於專業機構照料和家庭照料之間的新形式,對於社會眾多獨居的老年人來說,由於他們退休金不高,加之老人戀家思友的街坊情結,所以來這裡是最佳選擇。而對於一些子女工作繁忙,白天沒有時間照顧老人的家庭來說,日間託老也不失為一種"兩全"的養老服務方式。”
據瞭解,目前大北街社區的日間照料主要是為老人提供託管照顧、午休餐飲、康復娛樂等日間照料服務。
老年人歡迎養護員上門
在達縣鋼煤家屬院3單元4樓3號,居住著75歲的孤獨老人唐碧洋。5年前,她老伴去世後,隨著年齡增加,病也越來越多,基本不能打理家務。但大北街社區居家養老中心成立後,社區專門為唐碧洋配了一名養護員,一週兩次上門照顧她的生活。
面對記者,唐碧洋談起了養護員第一次來家裡的情景。當時,她以為對方會嫌棄她,哪知,養護員非常細心地為她換衣、洗衣、剪髮、修指甲、按摩,並且還為她買菜、做飯。
據一名照料唐碧洋的養護員介紹,唐碧洋的老伴走得早,也沒有子女,無依無靠,長期獨居,所以,她對外人總懷有幾分“敵意”,剛開始,總與上門的養護員故意“作對”。養護員剛把房子打掃乾淨,她等人一走,立即又弄得亂七八糟。是養護員的精心照料漸漸改變了她的思想,現在,每次聽見養護員上樓的聲音,她總是開心得主動開門迎接。
軟硬件設施成發展阻礙
“目前社區養老的服務收費標準比較低,可以使更多的低收入的老年人也能享受到養老服務。但是受社區自身條件的制約,僅僅依靠社區很難將這樣的養老模式擴大。”李崇明向記者袒露心聲。
據瞭解,目前社區日間照料室每天平均有兩位老人前來要求照顧,為了照顧好這些老人,社區就必須固定聘請一名每天工作接近12小時的“保姆”來照顧老人。由於日間照料屬於完全免費,“保姆”的工資,照料室裡水、電的開支,棉被、床單的清洗等費用則都需要社區負擔。而社區的經費來源除辦公經費外,就是社區內各家單位的贊助和個人捐款。
也就是說日間照料室越大,社區也就需要更多的支出。
由於存在這樣的狀況,李崇明告訴記者,社區養老目前雖然看起來是一個解決居家養老的最佳模式,但是要將這樣的養老模式擴大和普及,則需要政府大量的投入。社區養老涉及資金投入、社區醫療、老年活動設施、管理人員投入等複雜的情況。但從目前達城現有的大多居民小區狀況看,均存在著醫療設備缺乏、社區配套設施不完善、綠化少等諸多問題,尤其是很多社區在資金來源、專業服務人員短缺等方面還有很多困難。
要解決這樣的問題,讓更多的老人受益,就必須在社區養老模式上找到一個社會效益和經濟效益的平衡點。只有在這個平衡點之上,才會有更多的力量加入到社區養老的建設當中,滿足達城目前不斷增長的老年人口的養老需求。
“居家養老”逐漸成為餘杭老年人的選擇
26日,餘杭區政協在前期視察、考察的基礎上,組織召開城鎮老年人代表和各鎮鄉(街道)養老機構負責人座談會,廣泛聽取養老事業發展中的不足和問題,以及對策建議。區政協副主席潘法高,正區級巡視員方加明和區民政局、老齡委的領導參加了座談會。
截至2009年底,餘杭區60歲以上老年人達14.4萬人,佔全區總人口的16.98%,並以每年0.5%的速度在遞增。如何養老已成為嚴峻的社會問題。區政協把委員們提出的“應對人口老齡化,加快發展養老服務業”提案列入2010年度重點提案加以督辦。
近年來,區委、區政府高度重視養老服務事業,積極探索新形勢下以“居家養老為基礎、社區助老服務為依託、機構養老服務為補充”的社會養老服務體系。座談中,老年人代表對“居家養老”服務模式表示贊同。中國人的傳統講親情,習慣於跟家人一起生活。區老齡委的一項調查顯示,有87%的老年人選擇“居家養老”服務模式。
目前,餘杭區的“居家養老”服務以社區為依託,以家庭為核心,從解決老年最需求、最迫切的實際問題入手,採取政府購買服務、簽訂協約、志願者服務等多種形式,為老年人提供上門或日託服務。
老年人代表建議,社區建立居家養老服務站,政府應在“人、財、物”上給予支持,將無償服務與有償服務結合起來,除了幫助“空巢老人”、病殘老人、高齡老人提供一些日常生活照料外,還可為有經濟條件的老人提供家政、衛生保健等方面的有償服務。採取政府主導與市場化運作相結合,建立創辦多層次養老機構。
另外要加大老年活動中心設施投入,提升檔次,適合不同層次老年人,豐富老年人的精神生活。
方加明指出,“應對人口老齡化,加快發展養老服務事業”是區政協今年的重點調研課題。如何根據不同年齡、不同經濟條件、不同健康狀況,編織一張養老服務網,如何處理好社會化養老與政府公共資金使用關係,老年人最需求的是什麼等等這些問題,都要深入調研,為政府制訂出臺政策出好點子,能夠將完善發展養老事業列入“十二五”發展規劃中,營造起尊老、敬老、愛老的社會氛圍。
“開塞露”對老人便秘治標不治本
便秘在老年人中,是一種較為常見的現象。大部分老人一遇到便秘,就會用開塞露“幫忙”。但其中不少人都有這樣的體會:剛開始用開塞露時,效果還可以,但一段時間後,效果就不明顯了。甚至有人剛開始用時就收效甚微。這是為什麼呢?常見的開塞露有兩種製劑,一種是甘油製劑,另一種是甘露醇、硫酸鎂製劑。
雖然兩種製劑成分不同,但作用原理基本一樣,都是利用甘油或山梨醇的高濃度,即高滲作用,讓更多的水分滲入腸腔,軟化大便,刺激腸壁,反射性地引起排便反應,再加上其具有潤滑作用,能使大便容易排出。有些患者按常規方法使用開塞露後,仍不能排便。這主要是因為排便反射是由直腸壺腹部的神經完成的,而直腸壺腹部距肛門的距離最遠可達7釐米,開塞露的細端長僅3釐米,按照常規方法擠入肛門內的開塞露僅能到達肛管內,刺激直腸的作用較小,排便反射相應較弱,因此大便量多且質地相對較軟的患者也許能順利排便,而對進食量少、大便乾結且量少的患者,作用就會較差或無效。
此外,開塞露主要是通過刺激腸壁引起排便反射,來達到輔助管理便秘的作用,但如果經常使用,直腸對開塞露的刺激會變得越來越不敏感,因此,效果也就越來越差。需要特別提醒的是,用開塞露輔助管理便秘只能治“標”,因此只能作為臨時緩解便秘痛苦的“應急措施”,經常使用會產生依賴性。要想從根本上防止便秘,最好是養成良好的飲食習慣及生活習慣,不要等到口渴了才喝水,適度增加運動量,養成規律的排便習慣。
平日裡,要養成用手按摩腹部的習慣,促進腸蠕動。必要時,還可以在醫生的指導下服用麻仁丸、五仁潤腸丸等具有潤腸通便作用的中成藥。
健康提示:本文為一般健康知識整理,不構成診斷、處方或個別化醫療建議。症狀持續、突然加重、正在服藥或有慢性病者,應諮詢合資格醫護人員;不要自行停藥、換藥或調整劑量。如出現胸痛、呼吸困難、意識改變、單側無力等急症表現,請立即聯繫當地急救服務。

